開発プラットフォームとは？種類やメリット・デメリット、選び方を解説
開発プラットフォームとは、業務システムやWebアプリケーションなどの開発に必要な機能や環境をまとめて提供する基盤のことです。
従来型のコード開発に加え、ローコード／ノーコードやPaaSなど選択肢が広がり、開発の効率化や内製化を進める手段として注目されています。
特に、人手不足が深刻化するなか、企業には限られた人材で業務効率と生産性を高めることが求められています。
一方で、開発プラットフォームは種類によって得意分野や拡張性、必要なスキル、コストなどが異なるため、自社の目的や既存システムとの関係を踏まえた選定が欠かせません。
この記事では、開発プラットフォームとは何かをわかりやすく整理した上で、主な種類、メリット・デメリット、情報システム部門が押さえておきたい選び方をご紹介いたします。
開発プラットフォームとは
開発プラットフォームとは、業務システムやWebアプリケーションなどを開発・実行するために必要な機能や環境を提供する基盤のことです。
システム開発を行う際には、データベースの構築や認証機能の実装、セキュリティ対策、インフラ環境の準備など、多くの共通基盤を構築する必要があります。
開発プラットフォームを活用することで、これらの共通基盤をゼロから構築する必要がなくなり、その分、自社のビジネスロジックや必要な業務機能の開発に集中できるようになります。
特に近年では、企業におけるDX（デジタルトランスフォーメーション）の推進やIT人材不足の深刻化に伴い、開発スピードの向上と運用コストの削減を両立する手段として、多くの企業で導入されています。
開発プラットフォームの種類
開発プラットフォームにはさまざまな分類方法がありますが、ここではシステム開発の方法を検討する際に理解しておきたい「従来型」「ローコード・ノーコード」「ハイブリッド型」の3つに分けて解説します。
従来型の開発プラットフォーム
従来型の開発プラットフォームとは、プログラミング言語を使用したコード開発を中心に、アプリケーションやシステムを構築するための環境です。
開発者がプログラムを記述しながら機能を実装するため、業務要件に合わせて細部まで作り込める点が特徴です。
複雑な処理や企業独自の要件にも対応しやすく、高度なカスタマイズが必要なシステムに向いています。
一方、開発にはプログラミングやデータベース、インフラなどに関する専門知識が求められます。
要件が複雑になるほど設計・実装・テストなどの工程も増え、開発期間やコストが膨らむ可能性があります。
また、特定の開発者だけがシステムの仕様を把握している状態になると、担当者の異動や退職によって保守が難しくなるケースが考えられます。
このため、従来型の開発プラットフォームを選ぶ際は、開発時の自由度だけでなく、その後の運用・保守まで見据えた体制づくりが重要になります。
ローコード・ノーコード開発プラットフォーム
ローコード開発プラットフォームとは、ソースコードの記述をできるだけ少なくし、視覚的な操作（GUI）やあらかじめ用意された部品（コンポーネント）などを組み合わせてアプリケーションを開発できる基盤のことです。
たとえば、画面部品をドラッグ＆ドロップで配置したり、処理の流れを視覚的に設定したりすることで開発を進めます。
ローコード開発では、必要に応じてプログラミングを組み合わせます。
一方、ノーコードは基本的にコードを記述せず、画面上の操作を中心にアプリケーションを構築します。
こうした仕組みを利用することで、定型的な実装作業を減らせるため、開発期間の短縮が期待できます。
専門的なプログラミングを必要とする範囲も抑えられるため、企業がシステム開発の内製化を検討する際の選択肢にもなります。
ただし、複雑な業務ロジックや独自要件を実現する場合には、プログラミングによる拡張が必要になることもあります。
そのため、自社が必要とするシステムをどこまで構築できるかを確認することが重要です。
ローコード開発について詳しくは、「ローコード開発とは」のページもご覧ください。
ハイブリッド型開発プラットフォーム
ハイブリッド型開発プラットフォームとは、ローコード・ノーコードによる効率的な開発と、プログラミングによる柔軟な開発を組み合わせられるタイプです。
定型的な画面や処理は用意された部品を使って素早く構築し、企業独自の要件についてはコードを追加して対応するといった使い方が考えられます。
この方法では、すべてをスクラッチで開発する場合と比べて作業量を抑えながら、ローコード・ノーコードだけでは対応しにくい要件も実現しやすくなります。
特に、複数部門で利用する業務システムや既存の基幹システムと連携するシステムでは、標準化とカスタマイズ性の両立が重要です。
簡単な業務アプリケーションから始め、将来的には全社的なシステム基盤へ展開したい場合も、拡張性を備えたハイブリッド型開発プラットフォームがおすすめです。
開発プラットフォームを活用するメリット・デメリット
開発プラットフォームは、システム開発の効率化やコスト削減などさまざまな効果が期待できる一方、導入すればすべての課題が解消するわけではありません。
メリットとデメリットの双方を理解し、自社の開発目的や運用体制に合っているかを判断する必要があります。
開発プラットフォームを活用するメリット
まずは、開発プラットフォームを活用する代表的なメリットを見ていきましょう。
開発コストを削減できる
開発プラットフォームを利用するメリットの一つは、開発コストを抑えやすいことです。
従来型のスクラッチ開発では、画面やデータ処理、認証、ワークフローなど、システムを構成する機能を個別に設計・実装しなければならないケースが多いです。
一方、開発プラットフォームには、システム開発で利用する機能や部品があらかじめ用意されている場合が多いです。
それらを再利用すれば、同じような機能を毎回、一から作る必要がありません。
特に、ローコード型であれば、画面作成や業務ロジックの設定などを視覚的な操作で行えるため、実装に必要な作業量を減らせる可能性があります。
ただし、ライセンス料金や導入支援費、教育費、運用費などが発生するため、初期開発費だけではなく、システムを利用する期間全体のコストを比較することが重要です。
業務効率化
開発プラットフォームは、開発部門だけでなく、システムを利用する業務部門の効率化にもつながります。
たとえば、紙や表計算ソフトで管理している申請業務をシステム化すれば、入力、申請、承認、データ管理といった一連の作業をデジタル化できます。
複数の業務システムやデータを連携できる開発プラットフォームであれば、システム間の転記作業を減らしたり、情報を一元的に管理したりすることも可能です。
業務の属人化解消
開発プラットフォームは、業務やシステム開発の属人化を抑える手段としても活用できます。
たとえば、特定の担当者がアナログに業務を管理していると、その担当者以外には処理方法がわからない状態になりがちです。
そこで、業務プロセスをシステム上に落とし込み、処理方法や承認経路を標準化すれば、「誰が、どのような手順で業務を進めるのか」を共有しやすくなります。
システム開発についても同様です。
共通部品や標準的な開発手法を利用することで、開発者ごとに実装方法が異なるといった状況を解消しやすくなります。
カスタマイズ性が高い
カスタマイズ性の高い開発プラットフォームであれば、既製の業務システムでは対応しにくい自社独自の要件にも対応できます。
特に、パッケージソフトやSaaSを導入する場合、基本的には製品が用意した機能や業務フローに合わせて利用します。
そのため、自社独自の業務プロセスを維持したい場合には、機能が不足することがあります。
開発プラットフォームでは、標準機能を活用しながら必要な画面や処理を追加したり、既存システムと連携したりできる製品もあります。
自社固有の業務をシステム化する場合は、標準機能の豊富さと、標準機能を超えた要件に対応できる拡張性の双方を確認するとよいでしょう。
開発プラットフォームを活用するデメリット
開発プラットフォームには多くのメリットがありますが、導入時に注意すべき点もあります。
開発経験やノウハウが必要
ローコード・ノーコード型であっても、システム開発に関する知識がまったく不要なわけではありません。
開発前には業務要件を整理し、必要な機能やデータ、利用者、権限などを設計する必要があります。複数のシステムと連携する場合には、APIやデータベースなどの知識が求められるケースもあります。
また、プラットフォームそのものの操作方法や設計思想を学ぶ必要があります。
導入時には「簡単に開発できる」という点だけを見るのではなく、自社でどの程度の知識が必要なのか、担当者をどのように育成するのかまで検討しておきましょう。
柔軟性に限界がある
開発プラットフォームでは、製品が提供する機能や仕様の範囲内で開発することが基本となります。
そのため、すべての要件を自由に実現できるとは限りません。
特にノーコード型では、あらかじめ用意された機能の組み合わせが中心となるため、特殊な画面や複雑な処理、独自の外部連携などを実装しにくいケースがあります。
ローコード型やハイブリッド型であれば、コードを追加して対応できる範囲が広がりますが、それでも製品ごとに制約があります。
このため、プラットフォーム選定時には現在の要件だけでなく、将来的な業務変更やシステム拡張も考慮することが重要です。
標準機能で対応できない場合にコードによる拡張が可能なのか、外部サービスとAPI連携できるのか、データを別システムへ移行できるのかといった点を確認しましょう。
開発プラットフォームの選び方
開発プラットフォームは、機能が多ければ良いわけでも、導入価格が安ければ良い良いわけでもありません。
選定の際は、「自社が何を実現したいのか」を起点に、機能、カスタマイズ性、サポート、コストを総合的に比較する必要があります。
開発目的
最初に明確にしたいのが、開発プラットフォームを導入する目的です。
たとえば、次のような目的が考えられます。
- 紙や表計算ソフトで行っている業務をデジタル化したい
- 申請・承認業務を効率化したい
- 老朽化した業務システムを刷新したい
- 部門ごとに分散しているシステムを共通基盤へ集約したい
- 開発期間を短縮したい
- システム開発を内製化したい
- 既存の基幹システムと周辺システムを連携したい
目的が曖昧なまま製品を比較すると、「多機能だから」「有名だから」といった理由で選んでしまい、導入後に必要な機能が不足していることに気づく可能性があります。
まず現状の業務と課題を整理し、「何をどのような状態に変えたいのか」を明確にしましょう。
複数の目的がある場合は優先順位を付けることも大切です。最初は特定業務から導入し、その後ほかの部門へ展開する方法もあります。
機能
次に、目的を実現するための機能が備わっているかを確認しましょう。
たとえば、業務システムを構築する場合、画面作成、データ管理、ワークフロー、認証・権限管理、帳票、外部システム連携などが必要になることがあります。
プラットフォームによって得意分野は異なるため、機能一覧を見るだけでなく、自社の業務要件に当てはめて確認することが重要です。
また、既存システムとの連携も重要なポイントです。
企業では、会計、人事、販売管理、顧客管理など複数のシステムが稼働していることが一般的です。
新たな開発プラットフォームだけで業務が完結するとは限りません。
既存システムや外部サービスとのAPI連携、データベース連携などが可能かを確認しておけば、システム間のデータ分断を防ぎやすくなります。
カスタマイズの柔軟性
導入時点では小規模な業務アプリケーションしか必要なくても、利用が定着すれば対象部門が増えたり、基幹システムとの連携が必要になったりと、将来的にカスタマイズが必要になるケースもあります。
標準機能だけでなく、カスタマイズにどこまで対応できるかも確認しておきましょう。
その際、プラットフォームの制約によって必要な機能を追加できないと、新たなシステムへの移行を迫られることも考えられます。
必要に応じてプログラミングによる拡張ができるか、APIを利用できるか、独自の業務ロジックを組み込めるかなどを確認しましょう。
サポート体制
開発プラットフォームは、導入して終わりではありません。
継続的なシステム開発や保守、担当者の育成が必要です。
そのため、ベンダーやパートナー企業によるサポート体制も重要な比較項目になります。
たとえば、導入支援や技術問い合わせの窓口があるか、マニュアルや技術ドキュメントが充実しているか、教育プログラムが用意されているかなどを確認しましょう。
特に内製化を目指す企業では、担当者がプラットフォームの使い方を継続的に学べる環境が重要です。
また、大規模なシステム開発では、自社だけで要件定義から開発、運用までを担うことが難しいケースがあります。
その場合は、開発を支援できるパートナー企業の充実度も選定基準になります。
コスト
最後に、導入から運用までに必要なコストを確認しましょう。
開発プラットフォームの費用は、製品によって料金体系が異なります。
ライセンス費用だけでなく、初期構築、開発、教育、保守、インフラなどの費用が発生する場合もあります。
そのため、製品価格だけを単純比較するのではなく、一定期間利用した場合の総保有コスト（TCO）で検討することが重要です。
また、コストと同時に「どれだけ開発工数を削減できるか」「運用・改修を効率化できるか」といった効果も考慮し、費用対効果を算出しましょう。
価格の安いプラットフォームでも、自社の要件を満たすために多くの追加開発が必要になれば、結果的にコストが高くなる可能性があります。
反対に、初期費用が一定程度必要でも、複数システムで共通機能を利用できたり、継続的な改修を内製化できたりすれば、中長期的なコストを抑えられる場合があります。
まとめ
開発プラットフォームとは、業務システムやWebアプリケーションなどを効率的に開発するための機能や環境を提供する基盤です。
従来型の開発プラットフォームに加えて、近年はローコード・ノーコードや、ローコードとプログラミングを組み合わせる開発方法も選択肢となっています。
開発プラットフォームを活用すれば、開発コストの削減や業務効率化、属人化の抑制などが期待できます。
一方、一定の開発知識が必要になることや、製品によってカスタマイズの自由度に制約がある点には注意が必要です。
選定時は価格や機能数だけで判断せず、「何を開発したいのか」を明確にした上で、必要な機能、カスタマイズ性、既存システムとの連携、サポート体制、コストなどを総合的に比較しましょう。
開発プラットフォームの導入を検討する際は、目の前のシステムを効率的に作るだけでなく、既存システムとの連携や将来的な拡張、継続的な業務改善まで見据えて、自社に適した基盤を選ぶことが重要です。
特に、ローコードを活用しながら業務システムを継続的に開発・改善したい企業・公共団体では、「intra-mart」がおすすめです。
「intra-mart」について詳しくは、下記のページをご覧ください。
https://www.intra-mart.jp/
